亿博注册-欢迎您

                                                          来源:亿博注册-欢迎您
                                                          发稿时间:2020-05-29 19:11:41

                                                          为避免此类纠纷,法官建议,在熟人间进行款项借贷时,可依循“三步走”:

                                                          第二步,全国人大常委会根据宪法、香港基本法和全国人大有关决定的授权,结合香港具体情况,制定相关法律并决定将相关法律列入香港基本法附件三,由香港在当地公布实施。中新网广州5月20日电 情侣间转账520000元是表达“我爱你”?分手后可以追回吗?广州市荔湾区人民法院20日称,此前判决一宗案件,广州男子在某年的5月21日给(前)女友转账52万,最终被认定属于借款,不属于“爱的赠与”,需要归还。

                                                          婚恋网未提供相应服务,应全额退费

                                                          小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分手。恋爱期间,小梁向小付多次转账总共202万元,双方没有签订借款合同或出具借据。其中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。

                                                          两人分手后,双方就往来款项产生纠纷。小梁向法院提起诉讼,主张他向小付转账的202万元属于借款性质,因小付已还款50万元,现要求小付归还152万元借款本息。

                                                          为劝说张女士办理套餐,她说红娘多次介绍一名条件相符的“优质男生“,并保证签约后可介绍认识。“我当时就想着可以试试。”张女士说,她随后办理上述服务套餐,签约并支付了全款。

                                                          法庭上,小付答辩认为,这202万元属于双方在恋爱同居期间的紧密经济联系,系生意往来或赠与性质,不属于借贷性质,特别是5月21日小梁向她转账的520000元,是“我爱你”特定含义的表达。因此不同意小梁的诉讼请求。

                                                          “我是83年的,红娘说我需要比较高级的套餐,才能找到合适的伴侣。”张女士称,她的择偶标准中明确要求相亲对象是“未婚”,且对收入等情况有明确要求。

                                                          张女士说,她感觉高价购买的服务并“不靠谱”,便在签约两天后到店要求退款。接待张女士的工作人员回复她,可以退款,但需扣除全款的百分之三十。

                                                          而在办理套餐之前,红娘答应介绍给她的优质男生,却再未提起。